¿Cómo se derivan pacientes que requieren una cama de terapia intensiva?
Las ambulancias del SEME se encargan del traslado de pacientes en estado grave. Foto: ilustrativa.
El Ministerio de Salud Pública brinda una explicación pormenorizada sobre el proceso que se realiza al momento de hacer la derivación de pacientes que requieran de una cama de terapia intensiva.
El modelo de atención de Redes Integradas e Integrales de Servicios de Salud (RIISS) se aplica a todos los establecimientos que integran la red de servicios de salud del Sistema Nacional de Salud.
El traslado o derivación de pacientes a terapia intensiva es coordinado por el Sistema de Referencia y Contrarreferencia, regulado por el Servicio de Emergencia Médica Extrahospitalaria (SEME) del Ministerio de Salud.
En todas las regiones sanitarias se realiza el traslado de pacientes acorde a los criterios, las normas y los niveles de complejidad, garantizando la asistencia médica, según se requiera, tanto desde hospitales básicos, distritales y especializados.
Te puede interesar: Sin casos nuevos de viruela símica, pero con dos sospechosos en estudio
El Ministerio de Salud Pública orienta la cartera de servicios en las regiones sanitarias de acuerdo con ordenamiento territorial, niveles de atención y complejidad, imprimiendo esfuerzos para alcanzar y ampliar estándares de infraestructura, equipamiento, dotación de recursos humanos, insumos, medicamentos y transporte.
En este sentido, los centros de menor envergadura se adecuan al régimen de traslado, según la gravedad de la situación. La Dirección General de Desarrollo de Servicios y Redes de Salud cuenta en su estructura con direcciones y departamentos responsables de coordinar las funciones específicas.
El traslado es gerenciado por el médico regulador del SEME, en coordinación con el coordinador de la Unidad de Terapia Intensiva o de la Dirección de Terapias y Sanatorios Privados con convenio con el Ministerio de Salud, quienes coordinarán la transferencia a un servicio privado, siempre y cuando no exista lugar en los hospitales públicos.
Esta confirmación de “no disponibilidad” es emitida por el Centro Regulador del SEME y refrendada por el médico regulador de turno al momento de la derivación del mismo.
PROCESO PARA DERIVAR A UN PACIENTE QUE REQUIERE UNA CAMA UTI:
*Llamada del médico a cargo del paciente al Centro Regulador del SEME (141), solicitando transferencia del paciente.
*Búsqueda de la plaza en hospitales de la Red Pública.
*Si no hay disponibilidad en hospitales de la Red Pública, el médico regulador del SEME coordina la transferencia del paciente al servicio privado más cercano, con el Coordinador de UTI y/o Dirección de terapias y sanatorios privados con convenio con el MSPyBS, da aviso al auditor médico.
*Certificación de no disponibilidad de camas en el sector público por parte del Centro Regulador del SEME.
*En caso de agotar todas las instancias, se recurre a la orden judicial.
*Los pacientes que son trasladados al servicio de terapia intensiva de la contratista deben ser contra referidos, a través de SEME, a hospitales dependientes del Ministerio de Salud u otros del subsector público; siendo éstos de carácter prioritario al momento de la remisión a las Unidades de Terapia Intensiva dentro del sistema público.
Leé también: Realizan implante coclear a paciente con sordera progresiva
Ante una urgencia, se recuerda a la población que se encuentra disponible la línea gratuita 141, a través del cual se podrá acceder al servicio de ambulancias del SEME, disponible las 24 horas.
Leé también
Se alojó por varias semanas, huyó y ahora es imputado por estafa: Colorado Gamarra
Ídolo en los equipos en los que militó, el Colorado Gamarra está ahora metido en un lío judicial.
El exjugador de fútbol Carlos “Colorado” Gamarra fue imputado por estafa por la fiscal Rosa Noguera. Si no hay conciliación, lo procesarán para someterlo a juicio.
Al exfutbolista de la Albirroja lo acusó César Cantero, el dueño de un hotel que alega que Gamarra estuvo varias semanas alojado en su local, residió y consumió, y abandonó sin pagar los gastos que generó.
“Está comprobado que el denunciante demostró la razón de su demanda, por lo que corresponde esta decisión”, dijo la representante del Ministerio Público a la 1020 AM.
Añadió después que Gamarra había afirmado que pagó una parte de la deuda en cuestión, sin embargo, no arrimó ningún documento que avalara su declaración.
El propietario del hotel había indicado que el exjugador dijo que tuvo inconvenientes personales con su pareja y precisaba alojarse por un tiempo en el sitio. Además, que pasaron varios días hasta que, en un momento se retiró y ya no regresó.
Sostuvo que, tras reiteradas llamadas a su celular, el exdeportista le decía que honraría su compromiso, pero luego ya dejó de responderle.
El Colorado militó en Cerro, Olimpia, Independiente de Argentina, Corinthians de Brasil y clubes europeos de primera división, y en la selección paraguaya. Está considerado como uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol paraguayo. Los sucesivos traspasos a clubes en que estuvo, lo catapultaron a su vez como como uno de los que más dinero percibió en concepto de pases y sueldos.
En ámbitos judiciales, por otra parte, mencionan que no sería el único caso de esta naturaleza en el que el Colorado se vio involucrado.
Te puede interesar: Acusan a Colorado Gamarra de salir corriendo de hotel sin pagar
Convocan a albañiles para la Competencia Nacional en Capiatá
Los participantes deben demostrar sus habilidades y destrezas para la construcción. Foto: Archivo
El Ministerio de Trabajo, a través del Sistema Nacional de Formación y Capacitación Laboral, con el proceso de supervisión y certificación se suman a la iniciativa del sector privado, el Campeonato Nacional de Albañiles. La convocatoria es para los trabajadores albañiles que pueden conformar un equipo de hasta 4 personas para participar.
La actividad cuenta con acompañamiento del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, en cooperación de la Cámara Paraguaya de la Construcción, Cámara Vial Paraguaya, Cámara de Desarrolladores Inmobiliarios del Paraguay, entre otras empresas.
Te puede interesar: Piden juicio oral para empresario involucrado en fatal accidente de tránsito
El campeonato se llevará a cabo los días sábado 20 de este mes de 15:00 a 18:30 horas y el domingo 21 de julio, de 9:00 a 12:00 horas, en sede del supermercado “El Ahorrazo”, en el km 20 de la Ruta 1, en la ciudad de Capiatá.
Los participantes deben demostrar sus habilidades y destrezas para la construcción, en grupos de hasta 4 personas.
Los mismos pueden ganar premios en efectivo, capacitaciones, sorteos de equipos, máquinas y más de 20 millones de guaraníes en productos.
La actividad se viene realizando desde hace pocos años, con la finalidad de destacar y valorar a los trabajadores albañiles.
“No es tan dramático lo que expone Contraloría”, dicen desde la Muni de Asunción
Fachada de la Municipalidad de Asunción. Foto: Eduardo Velázquez - Nación Media.
El asesor jurídico de la Municipalidad de Asunción, Benito Torres, manifestó que el informe expuesto por la Contraloría General de la República, es una cuestión de interpretación legal. Sostuvo que la administración del intendente Óscar Rodríguez, no incurrió en ningún hecho punible.
“Como abogado tengo la obligación de esperar siempre lo peor. Pero, en este caso particular no es tan dramático lo que expone la Contraloría, porque es una cuestión de interpretación. Lo que sí reconoce es que existe es la caja única y que solamente el Ejecutivo lo puede utilizar. A mí modo de ver, se integran mal las normas”, manifestó el abogado Benito Torres, asesor jurídico de la Municipalidad de Asunción, en conversación con Universo 970 AM de Nación Media.
El abogado mencionó que la Contraloría olvidó el artículo 178 de la Carta Orgánica Municipal que señala que en el sistema administrativo de la institución se aplica la ley de administración financiera, donde se prevé la utilización de la caja única.
Agregó que la Contraloría hizo una “interpretación aislada” de la norma jurídica.
Asimismo, indicó que lo realizado por la Contraloría fue un informe parcial y lo que corresponde es que se examine el ejercicio del 2022 y 2023, cuya ejecución goza de una presunción de validez con la aprobación de la Junta Municipal.
“No podemos criminalizar todas las conductas. En el informe en ningún lado se denota la existencia de un hecho punible o daño patrimonial. Lo que se dice es que no se puede utilizar la caja única. Acá no existe desvío de fondos, cada centavo que se utilizó fue de acuerdo al Presupuesto General de Gastos, aprobado por la Junta Municipal”, subrayó el abogado.
Sobre las acciones a ser tomadas por la Municipalidad, dijo que se solicitará el avocamiento del Tribunal de Cuentas para el análisis de la rendición y la posibilidad de plantear una reconsideración ante el informe presentado.
