El diputado Hugo Meza (ANR) plantea la creación de un fondo destinado al tratamiento de víctimas de accidentes de tránsito mediante el cobro de una tasa a los motociclistas.

“La Ley no quiere subsidiar la irresponsabilidad del motociclista, porque en su gran mayoría los datos son así. El objetivo, en cambio, es proporcionar una respuesta concreta a aquellos que requieren prótesis, cirugías o insumos médicos”, mencionó en entrevista con la radio Monumental.

El fondo propuesto busca ser nacional y blindado, y su financiamiento se podría conseguir mediante una tasa de tránsito (peaje) para motociclistas, otra tasa al adquirir una motocicleta y las medidas de salida procesal y donaciones.

El diputado recordó que una ley similar (el Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT)) se intentó en el pasado, pero no prosperó debido al desinterés de las aseguradoras por el alto costo asociado a los siniestros en motocicletas. Sin embargo, Meza insistió en la necesidad de actuar en beneficio de quienes sufren las consecuencias de los accidentes viales.

También es noticia hoy: Bebé nació muerto por presunta negligencia médica, denuncian

Lo acusó César Cantero, el dueño de un hotel que alega que el mismo estuvo varias semanas alojado en su local, residió y consumió, y abandonó sin pagar los gastos que generó.

“Está comprobado que el denunciante demostró la razón de su demanda, por lo que corresponde esta decisión” dijo la representante del Ministerio Público a la 1020 AM.

Añadió después que Gamarra había afirmado que pagó una parte de la deuda en cuestión, sin embargo no arrimó ningún documento que avalara su declaración.

El propietario del hotel había indicado que el exjugador había dicho que tuvo inconvenientes personales con su pareja y precisaba alojarse por un tiempo en el sitio. Y que pasaron varios días hasta que en un momento se retiró y ya no regresò.

Sostuvo que tras reiteradas llamadas a su celular, el ex deportista le decía que honraria su compromiso, pero luego ya dejó de responderle.

El Colorado militó en Cerro, Olimpia, Independiente de Argentina, Corinthians de Brasil y clubes europeos de primera división, y de la selección paraguaya. Està considerado como uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol paraguayo. Los sucesivos traspasos en clubes en que actuó, lo catapultaron a su vez como como uno de los que más dinero percibió en concepto de pases y sueldos.

En ámbitos judiciales, por otra parte, mencionan que no seria el único caso de esta naturaleza en el que el Colorado se vio involucrado.

Te puede interesar: Acusan a Colorado Gamarra de salir corriendo de hotel sin pagar

La actividad cuenta con acompañamiento del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, en cooperación de la Cámara Paraguaya de la Construcción, Cámara Vial Paraguaya, Cámara de Desarrolladores Inmobiliarios del Paraguay, entre otras empresas.

Te puede interesar: Piden juicio oral para empresario involucrado en fatal accidente de tránsito

El campeonato se llevará a cabo los días sábado 20 de este mes de 15:00 a 18:30 horas  y el domingo 21 de julio, de 9:00 a 12:00 horas, en sede del supermercado “El Ahorrazo”,  en el km 20 de la Ruta 1, en la ciudad de Capiatá.

Los participantes deben demostrar sus habili­dades y destrezas para la cons­trucción, en grupos de hasta 4 personas.

Los mismos pueden ganar premios en efectivo, capacitaciones, sorteos de equipos, máquinas y más de 20 millones de guaraníes en productos.

La actividad se viene realizando desde hace pocos años, con la finalidad de destacar y valorar a los trabajadores albañiles.

“Como abogado tengo la obligación de esperar siempre lo peor. Pero, en este caso particular no es tan dramático lo que expone la Contraloría, porque es una cuestión de interpretación. Lo que sí reconoce es que existe es la caja única y que solamente el Ejecutivo lo puede utilizar. A mí modo de ver, se integran mal las normas”, manifestó el abogado Benito Torres, asesor jurídico de la Municipalidad de Asunción, en conversación con Universo 970 AM de Nación Media.

El abogado mencionó que la Contraloría olvidó el artículo 178 de la Carta Orgánica Municipal que señala que en el sistema administrativo de la institución se aplica la ley de administración financiera, donde se prevé la utilización de la caja única.

Agregó que la Contraloría hizo una “interpretación aislada” de la norma jurídica.

Asimismo, indicó que lo realizado por la Contraloría fue un informe parcial y lo que corresponde es que se examine el ejercicio del 2022 y 2023, cuya ejecución goza de una presunción de validez con la aprobación de la Junta Municipal.

“No podemos criminalizar todas las conductas. En el informe en ningún lado se denota la existencia de un hecho punible o daño patrimonial. Lo que se dice es que no se puede utilizar la caja única. Acá no existe desvío de fondos, cada centavo que se utilizó fue de acuerdo al Presupuesto General de Gastos, aprobado por la Junta Municipal”, subrayó el abogado.

Sobre las acciones a ser tomadas por la Municipalidad, dijo que se solicitará el avocamiento del Tribunal de Cuentas para el análisis de la rendición y la posibilidad de plantear una reconsideración ante el informe presentado.