• Unidad de Investigación Nación Media
• investigacion@nacionmedia.com

Una constructora que ofrecía poner al alcance el sueño de la casa o departamento propios, bancos aliados que daban el supuesto respaldo y que a su vez eran propietarios de medios de comunicación que realizaban masivas publi­caciones para atraer a los posi­bles compradores. El esquema detrás del caso de Hupi Cons­tructora SA es realmente per­verso, de acuerdo con lo que se describe en la denuncia pre­sentada esta semana ante el Ministerio Público.

MILLONARIAS PÉRDIDAS

El denunciante en esta opor­tunidad fue Rodrigo Antonio Villalba, representado por la abogada Gessy Ruiz Díaz.

El mismo relata que, en mayo de 2023, se topó con publi­caciones en redes sociales y medios de comunicación que la firma Hupi Constructora estaba ofreciendo en venta departamentos en el proyecto Residencial Santa Rosa, que debía ubicarse en la zona de Lambaré. Como avales de la constructora aparecían los bancos Atlas y GNB. El pri­mero es propiedad del Grupo Zuccolillo, también dueño de los multimedios Abc Color; mientras que en el segundo figura como accionista el Grupo Vierci, propietario de medios como Última Hora, Telefuturo, Monumental y varios más.

Precisamente, fueron los medios de estos dos grupos los que realizaron masivas publinotas hablando de las bondades de los proyectos de Hupi, tal como se puede ver en el collage de imágenes que acompaña esta nota. La publi­cidad en redes y las publinotas presentadas en los multime­dios de los Zuccolillo y Vierci hablaban de 160 departamen­tos con comodidades de pri­mer nivel.

En el argot periodístico se conoce como publinotas a publicaciones que se pre­sentan como notas de inte­rés periodístico, pero que en realidad se tratan de publi­cidad a favor de personas, empresas o hasta políticos. Algunos medios hoy le dan nombres más rimbomban­tes que lo único que hacen es esconder su realidad: las empresas pagan para que los medios saquen notas positi­vas. En resumidas cuentas, Villalba terminó pagando G. 369 millones, firmó un con­trato de compraventa en el que le aseguraban que el departamento 301 de una de las torres sería suyo. Desde entonces, todo fue una pesadilla.

La empresa se pasaba enviando correos en los que comunicaba alentadores avances. Para octubre de 2023 decían estar en un 30 % de las obras y que los ansiados departamentos propios serían entregados en julio de este año. Sin embargo, apenas dos meses después, en diciembre pasado, grande fue la sorpresa de Villalba cuando por publicaciones en redes sociales se enteró de la supuesta quie­bra técnica de Hupi Construc­tora SA. Fue entonces cuando se inició el calvario del compra­dor, pues tuvo conocimiento de que la firma AmTrust se había hecho cargo como administra­dora del proyecto y que Hupi no podía realizar ningún tipo de contrato sobre el Residen­cial Santa Rosa. Villalba consi­guió comunicarse con Andrea Mora, quien figura como direc­tiva de AmTrust.

La misma le dijo que su nom­bre no aparecía entre los compradores, que el dinero que había pagado no había ingresado y que cuando se terminara la construcción no iba a recibir el depar­tamento por el que había abonado G. 369 millones. El denunciante consiguió copias de una escritura pública de formalización de un fideicomiso de garantías en el que formaban parte el banco Atlas, el banco GNB, Hupi Constructora, Amtrust Europe Limited.

El documento obligaba a los beneficiarios a exigir el fiel cumplimiento de los com­promisos del fideicomitente (Hupi). También se estable­cían cláusulas en caso de incumplimiento para iniciar pólizas, cosa que no realiza­ron. En una de las cláusulas incluso todos dicen conocer las partes dadas a cada una de ellas en el contrato.

PROMESAS ENGAÑOSAS

La denuncia llega a poner en duda que las partes del fidei­comiso estuvieran cons­cientes desde el inicio de las intenciones reales detrás del proyecto.

“No es posible descartar que los representantes de las per­sonas jurídicas vinculadas al proyecto Residencial Santa Rosa pudieron haber camu­flado el negocio, dándole un ropaje de negocio civil, cuando en realidad la pre­meditación, entendida como la voluntad inicial de produ­cir un provecho ilícito, pudo haberse dado incluso antes –desde la suscripción del con­trato fiduciario– para el desa­rrollo del proyecto, a efectos de publicitar una gran inver­sión, que no sería concretada, lo que hace que exista sospe­chas de la existencia del tipo penal de estafa (sic)”, mani­fiesta el denunciante. Líneas más abajo incluso deja en claro la participación de la publicidad engañosa a través de medios de prensa, varios de ellos ligados a algunas de las partes del fideicomiso.

“De esta forma fui enga­ñado principalmente con los artilugios desplegados –declaraciones falsas con­signadas en la publicidad engañosa en medios perio­dísticos, redes sociales y en el contrato de adhesión– por la logística creada por este aparente esquema que me indujo a un error y través de ello dispuse de la suma de guaraníes trescientos sesenta y nueve millones –G. 369.000.000–, situa­ción que me genera un per­juicio patrimonial siendo que no me han entregado el departamento, y no me han devuelto el dinero pagado”, remarca.

Un preso de la Penitenciaría Regional de Ciudad del Este logró fugarse tras burlar el sistema de seguridad sin que nadie se percate. Los guardiacárceles se percataron al momento de llamar la lista de internos, desconociendo cómo y por dónde escapó el recluso.

Se trata de Reinaldo Vera Mancuello (24), alias Mbutu Bala, quien se habría fugado en la madrugada del lunes en el penal. El mismo estaba recluido en el Pabellón A Alta por un caso de hurto agravado.

Lea: Pareja cayó de la motocicleta tras manosearse durante el trayecto

Los encargados de la cárcel informaron a la Policía Nacional, manifestando que al momento de realizar el conteo de los internos, constataron que Vera Mancuello ya no se encontraba en su celda.

En tal sentido, inició una búsqueda en otros sectores del penal sin encontrarlo, confirmando de esta manera que se dio a la fuga, presumiblemente durante la madrugada, desconociendo por dónde logró evadirse.

Finalmente, se realizó un rastrillaje por la zona, pero sin ningún resultado positivo por el tiempo que ya había pasado. No obstante, continúa la búsqueda.

Lea más: No cumplió con el deber legal alimentario y la deuda es millonaria: fue condenado

Sobre la calle Monseñor Bogarín entre Pacheco y Manuel del Castillo fue aprehendido en flagrante tentativa de hurto Rodrigo Ramón Benítez Ibarra de 29 años.

Un recorrido preventivo realizado por efectivos de la Comisaría 6a permitió que los agentes lo encontrasen en una llamativa actitud y un exagerado afán en abrir un auto que, evidentemente no le pertenecía.

También en Policiales: Casa de cambios no entrega video del robo, pese a orden judicial

De su poder incautaron un manojo de llaves con cuatro hojas de metal, una llave tubo tipo L, un celular y otros elementos.

Las evidencias incautadas en poder del detenido.

El detenido cuenta con antecedentes por robo en el 2021, robo agravado 2022, reducción 2023, hurto agravado 2024 y tenía medidas alternativas a la prisión, un beneficio que le bastó para seguir delinquiendo.

El hombre estaba beneficiado con medidas alternativas, pese al tendal de antecedentes. Foto: PN.

Además, HOY: Repunte económico y las medidas implementadas en menos de un año

El Crio. Miguel Pérez, jefe del Departamento de Seguridad Ciudadana, informó al canal GEN que este martes sigue el desalojo en los barrios San Antonio y Pablo Rojas, en Ciudad del Este. Explicó que ayer se registraron incidentes durante el procedimiento, sin embargo, hoy el trabajo se ejecuta sin ningún inconveniente.

De acuerdo con el uniformado, los policías fueron recibidos ayer con hostilidad, pero sin resistencia de parte de los ocupantes del lugar y algunos ya iban saliendo sin presentar problemas, cuando apareció otro grupo de personas, que ni siquiera viven en el sitio sino que son del barrio Che La Reina. Estas comenzaron a enfrentarse con los uniformados para impedir el desalojo.

Los manifestantes enfrentaron a los agentes con fuego de cubiertas, cascotes, petardos y todo tipo de objetos. La Policía respondió con su carro hidrante, gas lacrimógeno y balines de goma.

La empresa Locadora Atlantic venía reclamando desde el 2018 un inmueble de más de dos hectáreas dentro de la Finca 66, la cual había sido expropiada a favor de la Municipalidad y reinscripta como Finca 29.295, allí fueron creados populosos barrios, entre ellos San Antonio, Pablo Rojas y Che La Reina.