Desde el gremio indican que esta omisión, particularmente en el ámbito de las coberturas de caución, generó inquietud en el mercado asegurador y entre los reaseguradores, quienes temen que el no respeto de este principio pueda encarecer las primas en este ramo específico.

Cabe mencionar que el principio resarcitorio asegura que el objetivo del seguro es indemnizar al asegurado por el daño sufrido, no generar una ganancia. La preocupación central de las compañías de seguros radica en que, si esta normativa sigue siendo ignorada, el instrumento de caución, vital para que el Estado pueda proveer bienes y servicios esenciales como medicamentos, infraestructura vial, educación y salud, se encarecerá significativamente. Este encarecimiento podría eventualmente llevar a la desaparición de la caución como un auxiliar esencial en los contratos del Estado.

Puede interesar: Premian a niños por sus pinturas sobre lucha contra el abuso

Además, la Asociación señaló su preocupación sobre cómo ciertas instituciones públicas, a través de resoluciones generales y proyectos, pretenden tratar a las aseguradoras como fiadores llanos o incluso como codeudores solidarios. “Esta visión busca obtener la suma asegurada sin aplicar la proporcionalidad del daño, lo cual desnaturaliza el contrato de seguro y contraviene las normas establecidas en el Código Civil. Este enfoque erróneo desvirtúa la esencia del seguro, que no es asumir la totalidad del riesgo como un fiador, sino repartir el riesgo de manera equitativa y proporcional”.

Lea también: Tras múltiples reclamos, Peña nombra a nuevo titular del INDI

Asimismo, la Asociación hace un llamado a las autoridades de los poderes del Estado para que revisen y rectifiquen las interpretaciones que están llevando a la desnaturalización del contrato de seguro, para mantener la efectividad y accesibilidad del seguro como instrumento crucial en la economía y funcionamiento estatal.

A través el decreto presidencial N° 2.043, el mandatario derogó la Decreto N° 1306/2003, que establecía el cobro de dichas tasas, demostrando la postura del Gobierno de propiciar políticas públicas que fortalezcan la competitividad de nuestro país, eliminando los costos, impedimentos y obstáculos innecesarios para el desarrollo del comercio y la actividad logística, promoviendo de esta manera el desarrollo de nuestra economía y, a la postre, el bien común de todos los habitantes de la República.

Cabe mencionar que con esta decisión, el Gobierno mejorará los costos logísticos y comerciales sin implicar perjuicio alguno para la ANNP.

Puede interesar: Panorama positivo para concretar acuerdo entre Mercosur y Emiratos Árabes Unidos

“Esta tasa variaba de acuerdo con el tamaño del camión y la mercadería, entre 80 a 100 dólares por camión. Entonces al ingresar al Paraguay, 500 a 600 camiones por día, pagando cada uno USD 100 por día, estamos hablando de un monto que anualmente puede llegar a los USD 18 millones, cargados sobre las arcas de las empresas importadoras y exportadoras del Paraguay”, explicó el titular del MIC, Javier Giménez.

Agregó que con esta decisión se reduce la burocracia, para que los camiones no permanezcan mucho tiempo en las fronteras, lo que ocasiona más gasto para las empresas, permitiendo así que el comercio fluya.

Asimismo, Giménez anunció que esta es apenas una de las tantas medidas similares que el Gobierno del Paraguay estará anunciando a lo largo del año, cuidando el bolsillo del contribuyente y dotando a las industrias más incentivos para que puedan seguir invirtiendo en el país, generando mano de obra.

En marzo pasado, un Tribunal de Apelación revocó la resolución que admitió la imputación del legislador y, en ese momento, devolvió el documento al Ministerio Público a la espera de mejores argumentos.

La imputación fue nuevamente ratificada, y estuvo a cargo de la fiscal adjunta Patricia Rivarola, encargada de las Unidades Penales ordinarias.

Según el Ministerio Público, luego de analizar las constancias obrantes en la carpeta fiscal, se constató la procedencia de la figura procesal solicitada por la agente fiscal, así como la existencia de elementos que hacen sospechar la existencia de hechos punibles.

Posteriormente, también los habría utilizado para acreditar su calidad de abogado ante ambas cámaras del Congreso Nacional, así como para acceder al cargo de representante y también ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, según la imputación.

En entrevista con Universo 970 AM de Nación Media, el senador Orlando Penner, manifestó que uno de los grandes proyectos en el que viene trabajando desde hace años es cómo resolver la falta de agua en el Chaco Paraguayo.

Al respecto, sostuvo que se están implementando técnicas en grandes superficies para la captación y reservorio de agua, logrando importantes avances, pero que todavía son insuficientes.

Sostuvo que las cooperativas menonitas años atrás ya vienen hablando de un proyecto para llevar agua del río Paraguay al Chaco Central, mediante la construcción de un canal a cielo abierto.

Señaló que los primeros que sufren la falta de agua son los de menor recursos del Chaco, quienes se verían beneficiados con este proyecto que será no solo para el consumo humano, sino también para uso múltiple.

Penner indicó que desde el Partido Colorado le garantizaron el apoyo para todas las iniciativas referente al desarrollo del Chaco Paraguayo.