De hecho, el caos se ha apoderado del aeropuerto de la capital afgana con los ciudadanos intentando acceder a los aviones desplegados por otros países para evacuar a su población. La desesperación es tal que algunos de ellos han llegado a aferrarse a las ruedas de las aeronaves para intentar salir de la ciudad.

En el vídeo que acompaña a estas líneas se aprecia como decenas de personas se suben al exterior de un avión, agarrándose a las ruedas, las alas y otros elementos, y minutos después, tras el despegue, caen al vacío.

Dos personas se aferraron al avión para tratar de huir de Kabul. Cayeron. Lamento mucho compartir esto. Pero si no abrimos los ojos a lo que está pasando ¿quién ayudará? pic.twitter.com/fLTTce5gQp

— Presunto Culpable (@PresuntoC) August 16, 2021

Según ha informado Reuters, citando a varios testigos de lo ocurrido, al menos cinco personas han muerto en el aeropuerto. Las mismas fuentes han señalado que no saben si han fallecido durante las estampidas que se han dado o por los disparos que el Ejército ha efectuado para dispersar a los allí presentes.

La comunidad internacional ha instado a los talibanes que permitan la salida de los civiles que deseen hacerlo y ha reclamado que los aeropuertos permanezcan abiertos. Han sido 60 países, entre los que se encuentran España, Estados Unidos y Alemania, los que han firmado este escrito.

En la misiva han apuntado, además, que “aquellos que están en el poder en todo Afganistán tienen la responsabilidad de proteger la vida de los civiles”, recalcando que “el pueblo afgano merece vivir con seguridad, protección y dignidad”.

Estados Unidos ha informado de que ha completado la evacuación de su embajada en Kabul y ya se encuentran en el aeropuerto para proceder a su salida. Mientras, el ministerio de Exteriores español ha anunciado que este lunes han salido dos aviones para cubrir la primera fase de repatriación del personal de la embajada y todos los ciudadanos de Afganistán que han colaborado con nuestro país, así como sus familias.

Los talibanes han tomado Kabul y Ashraf Ghani ha abandonado el país

Este domingo los talibanes entraron en Kabul e izaron su bandera en el palacio presidencial tras hacerse en apenas 10 días con el control de prácticamente todo el país. Ello, a pesar de que en un principio aseguraron que no entrarían en la ciudad hasta que se produjera una transición de poder.

El presidente afgano, Ashraf Ghani, ha abandonado el país, según ha anunciado el que fuera su rival político y ahora negociador jefe del Gobierno con los talibanes, Abdullah Abdullah. Ghani, que según medios locales habría huido a Turkmenistán, ha justificado su decisión “para evitar un derramamiento de sangre”.

Tras la salida de Ghani, un grupo de líderes políticos ha formado un consejo de coordinación para la transición del poder a manos de los talibanes, del que forman parte el propio Abdullah y el expresidente Hamid Karzai, así como el líder del partido Hizb-e-Islami y ex señor de la guerra, Gulbuddin Hekmatyar.

El consejo, en una primera medida, ha llamado a las fuerzas del Gobierno y a los talibanes a evitar cualquier tipo de enfrentamiento y actos destructivos de oportunistas armados en Kabul. “No habrá ningún ataque sobre la ciudad. El poder será entregado a una tercera parte temporalmente”, afirmaba horas antes el ministro del Interior en funciones, Abdul Sattar Mirzakwal.

En un inicio, los talibanes habían tomado posiciones en varias entradas de la capital y pedido a sus combatientes “no luchar en Kabul” sino permanecer “en las puertas” de la ciudad sin tratar de entrar. Finalmente, sin embargo, han irrumpido en la capital del país.

Después del almuerzo familiar en la casa de la abuela, Laudelina, tía de Loan, llevó al niño hacia el naranjal, donde lo dejó jugando. Sin embargo, el menor regresó solo y, en ese trayecto fue embestido por el vehículo en el que circulaban una funcionaria municipal Victoria Caillava y su marido Carlos Pérez un oficial retirado en 2017 de la Armada con el grado de capitán de navío.

Laudelina dice haber escuchado el impacto y relató que, posteriormente, ambos alzaron a Loan a la camioneta y le exigieron a la mujer que guarde silencio, porque lo llevarían al hospital, ya que todavía seguía con vida. Sin embargo, ambos estaban ebrios, al punto que, la tía teme que ni siquiera ellos recuerden qué hicieron con el niño.

Nota relacionada: Paraguay no tiene elementos sobre paradero de Loan

Esta es la versión que, luego de dos semanas de búsqueda, la da la tía del niño y que, en parte condice con los rastros de sangre de Loan que supuestamente detectaron los canes entrenados, dentro del rodado.

“Se ha dado un gran paso en la resolución del caso”, dijo el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés , a través de sus redes sociales.

Un fuerte contingente policial de investigación se encuentra en el lugar donde se produjo la desaparición, a fin de buscar el cuerpo de Loan, si eventualmente estuviera enterrado allí.

La jueza Baloísa Marquínez “absolvió a 28 personas acusadas del delito contra el orden económico en la modalidad de blanqueo de capitales” por el caso de los “Panama Papers”, indicó el tribunal en un comunicado.

Entre las personas absueltas están los fundadores del despacho, Jürguen Mossack y Ramón Fonseca, fallecido el pasado 9 de mayo en un hospital panameño.

Además, la sentencia absuelve a todos los imputados por el caso “Lava Jato” de Brasil, donde la fiscalía acusó al bufete panameño de blanquear dinero proveniente de sobornos de empresas constructoras brasileñas, entre ellas Odebrecht, a funcionarios de varios países de América Latina para ganarse contratos.

Como los delitos y los imputados eran los mismos, la jueza Marquínez decidió acumular los casos de “Panama Papers” y “Lava Jato” en una sola causa.

En este último escándalo tampoco se pudo determinar el ingreso de dinero de fuentes ilícitas al sistema financiero panameño, según la sentencia.

- Pruebas no concluyentes-

Durante el juicio de los “Panama Papers”, celebrado en Ciudad de Panamá entre el 8 y el 19 de abril, la fiscalía pidió para Mossack y Fonseca 12 años de cárcel, la pena máxima por blanqueo de capitales. Para el resto de imputados solicitó entre 5 y 12 años de prisión.

Sin embargo, la jueza Marquínez estimó que las pruebas recabadas en los servidores del despacho de abogados “no cumplieron con la cadena de custodia” y no permitieron “tener certeza de su autenticidad e integridad”.

“Adicionalmente, la jueza determinó que el resto de las pruebas no eran suficientes y concluyentes para determinar la responsabilidad penal de los acusados”, dice el comunicado.

El juicio comenzó ocho años después de que el 3 de abril de 2016 el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés) comenzara a publicar los “Panama Papers”.

Esta investigación, basada en la filtración de 11,5 millones de documentos provenientes del despacho Mossack Fonseca, reveló cómo personalidades de todo el mundo ocultaron propiedades, empresas, activos y ganancias para evadir impuestos o lavar dinero.

Para ello, crearon sociedades opacas, a través del bufete panameño, con el fin de abrir cuentas bancarias y crear fundaciones pantalla en múltiples países con el objetivo de esconder dinero, proveniente en algunos casos de actividades ilícitas, según la investigación.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y los exgobernantes de Islandia, Sigmundur David Gunnlaugsson; de Pakistán, Nawaz Sharif; de Gran Bretaña, David Cameron; y de Argentina, Mauricio Macri; además del astro argentino del fútbol Lionel Messi fueron algunos de los nombres mencionados entonces.

- “Se hizo justicia”-

La fiscalía había acusado a Mossack, de 76 años, y Fonseca, fallecido a los 71, de ser los responsables de facilitar a través del bufete la creación de sociedades opacas en las que directivos de la multinacional alemana Siemens depositaron millones de euros al margen de la contabilidad real de la compañía.

Esa “caja B” habría sido utilizada para esconder dinero procedente del pago de comisiones.

El despacho panameño, según la acusación, también fue utilizado para guardar dinero proveniente de una estafa masiva en Argentina.

“Se hizo justicia, nosotros nos encontramos sumamente satisfechos con la resolución que dictó la jueza”, dijo a la AFP Guillermina Mc Donald, abogada de Mossack y otros imputados.

Sin embargo, “estamos un poco tristes porque en el camino perdimos al señor Ramón Fonseca (fundador de la firma) y él no ha podido ver este resultado”, agregó.

Debido al escándalo, el despacho Mossack Fonseca cerró, y la imagen internacional de Panamá, señalado como un paraíso fiscal, se vio gravemente afectada.

Algunos analistas advirtieron que en la fecha en la que surgieron los “Panama Papers” la evasión fiscal no era un delito en Panamá.

“Verdaderamente ha habido una gran injusticia que se ha cometido”, declaró Mossack al concluir la audiencia. “Tanto mi socio (fallecido después del juicio) como todas las personas que han laborado conmigo han sido personas serias, honestas y correctas”, añadió.

Fuente: AFP

“Hay que ponerse por encima de estas nimiedades porque son más importantes los intereses de los argentinos y los brasileños que el ego inflamado de algún zurdito”, declaró Milei consultado por el canal de televisión LN+ respecto a la petición de Lula.

El presidente brasileño había dicho públicamente que no hablaría con Milei hasta que éste se disculpara.

“No he conversado con el presidente de Argentina porque creo que él debe pedir disculpas a Brasil y a mí. Él dijo muchas tonterías, solo quiero que pida disculpas”, dijo Lula en una entrevista al portal UOL.

El mandatario izquierdista no precisó a cuáles declaraciones se refería, aunque ya anteriormente Milei se había referido a él como “corrupto”.

“¿Cuáles son los problemas, que le dije corrupto? ¿Acaso no fue preso por corrupto? ¿Qué le dije comunista? ¿Acaso no es comunista? ¿Desde cuándo hay que pedir perdón por decir la verdad? ¿O estamos tan enfermos de corrección política que a la izquierda no se le puede decir nada aún cuando sea verdad?”, dijo este viernes Milei consultado al respecto.

Ambos presidentes se saludaron cordialmente cuando coincidieron recientemente en Italia durante la cumbre del G7, pero no se reunieron.

Lula había declarado que Argentina es un país muy importante para Brasil, y Brasil es muy importante para Argentina y que no es un presidente de la República quien va a crear cizaña entre ambos.

Lula no asistió a la investidura de Milei en diciembre pasado, a la que fue invitado su adversario político el expresidente brasileño Jair Bolsonaro (2019-2022), cercano del mandatario argentino.

Milei y Lula volverán a coincidir en Asunción a principios de julio durante la cumbre del Mercosur, bloque comercial del cual son socios mayores junto a Paraguay y Uruguay.

Fuente: AFP